在📛🛦🞦李有志的记忆里,《寄生虫》这部电影,绝对算得上是他那个时空中奥斯卡的一个里程碑式作品。

    为什么这么说呢?

    因为这部片子在19年那会儿,可是以外语片的身份,拿了那一届奥斯卡包括最佳影片、最佳导演、最佳原创剧🔌⚶本以及最佳国际电影四个大奖的!

    可以说这🕥🋲🝎部片子,从内核上本🇋身就完全符合美西♜🉏🆑方对于优秀电影的全部期待。

    美西方的文艺界眼中优秀电影是什么样的?

    如果简☁☁☃单归纳的话,大致其实就有这么几条;

    叙事要西方主流叙事,但角色要边缘人物。🍿🍳故事视角要☼🄭🀯清奇,但电影⛀🗓🛎结局要抽象!

    听起来可能不太好理解,但其实拆开了一说傻子都能明☼🄭🀯白,就是说🗀😠……

    第一、你不要妄图跟好莱坞讲什么文化含蓄,他们固执的信奉着西方的剧幕式结构,不喜欢任何脱离他们认知太多的东西,所以叙事结构就按照商业大片那种三幕式,也就是🇶🝂发生发展结局那一卦的来!

    第二、你不要把一个正常人放在故事里边当主角,你得整点社会边角料进去,☗⛊这样才能体现出所谓的人性挣扎和观念冲突!

    第三、你不能🝻🐙⛺明面上说搞什么普世价值观,大多数认可的东西那能叫艺术嘛?那就是庸俗!

    这第四呢……就是你🊃🍬这個故事的结局不能太美好,你得让在故事里挣扎的角色到最后不得好死甚至求生不得求死不能,这样才能体现出你这个故事有深度!

    哎、这就是一个奥斯🊃🍬卡喜欢的故🖢🔓⛵事基本框架了。

    巧得很。

    《寄生虫🕥🋲🝎》这部电影,就完美的符合了“一个奥斯⛛🛂🙤卡喜欢的故事”所有的框架!🏸🞴😓

    这个电影讲述的是什么,简单来说就是一个底层家庭💥📹☌的穷小子,通过一个机缘巧合误入🗑🚽了富人的生活环境。然后通过钻营和欺骗,将全家都带进了富人家庭,🉿寄生虫一般寄生在这个富人家庭里,最后酿成了一桩惨祸,揭露了韩国社会巨大贫富差距的这么一个故事。

    可谓是结构够典型,角色够边缘,故事视角🍿🍳够清奇,且结局够抽象!

    通过基宇一家与朴社长家的对比,探讨了贫富差距、阶级矛盾等社会问题,通过对比富人和穷人的生活🅢🈓状态,以及穷人之间的相互伤害,深刻地反映了社会现实。🕢🋗

    而在艺术体现上,电影用了很明显的西方视角讲述亚洲故事的融合,用了大量的好莱📞坞观众和影评人们喜欢的视听特色和艺术手法:比如通过光线和色调的对比表现贫富阶层🇶🝂的生活状态啊,通过大量好莱坞式的经典镜头语言和构图传递出主题强调🊬📛啊……可以说这部片子就是本着冲奥去的。

    但是放在李有志这儿,凭借这🇋能稳🌙拿奥斯卡奖项吗?

    图样,图森破!

    《寄生虫》当年能拿奥斯卡,其实🌙更多的是一种好莱坞学院🇣界的叛逆思潮。但同时也未免没有那种白人高高在上,看着底层外国群众挣扎给点儿动物园观众对猴子一样的怜悯心,顺便彰显一下你看我多有爱心的这种心态在里面。

    想要拿奥斯卡,在李有志看来光凭着这些可是不保险💥📹☌的。

    除去故事之外,重要的,最重要🖢🔓⛵的🌙…🐍…伱还得政治正确啊!

    所谓的政治正确是什么?