不同的是《七号房的礼物》是棒子片，而🆁🌦《我是山姆》是好莱坞影片。
像《七号房的礼物》其实更沉重，而《我是山姆》展现♭🜄出来的🝡更多的是温情。
当然了，两者之间，同样是不同的。
《七号房的礼物》🁫🈱🂇更多的是♟聚焦于这对父女之间，而《我是山🝡姆》内涵更多。
一个智商相当于7岁儿童、自理能力欠缺的父亲Sam。也是意外，他居然拥有了一个可爱娇小的女儿。当他独自一人抱着刚出🌸🃳🛶生的女儿回家的时候，相🄤⛌信没有人会认为他会成为一个好父亲。
在安🄤⛊妮的帮助下，小露西快乐的长🚉👟大了。不同于Sam，露西漂亮、聪明，虽然只有7岁的年龄，但🏚是智商已经超过了Sam。7岁正是开始认识自己、认识世界的时候。当她告诉Sam：你和别的爸爸不一样的时候，她用了一句：“别的爸爸不会陪孩子去公园”来形容。这句看似童稚的话，却也道出了一个好爸爸的本质，不是需要高官厚禄、不是需要精明能干，所需要的只是多一些陪伴的时间而已。
露西是天真的，也是早熟的。她早已经感觉到了这个家庭的🕪🌛⛙不同，这个爸爸的不同，但是她对💞📂🗿于爸爸的爱丝毫不亚于爸爸对她的爱，她用自己的方式来保护爸爸，避免进一步成长造成两人之间的隔阂。然而在讲究儿童福利的美国，这样的方式是行不通的。当🕋🈀看到露西和Sam被强行分开的时候，那一刻对于儿童福利组织是愤怒的。即便是为了孩子的未来，也不该如此的残忍。
所幸，Sam傻人有傻福，居然意外地找到了一位知名的律师为自己免费服务。全剧最精彩的就是庭上的🙡辩论。与其说是双方就监护权辩论，不如说是关于合格家长的辩论。庭审过程中通过了两位不同的家长，一位低智商的妈妈，却培育出了一位高等人才，而另一位高智商的爸爸，却把高等音乐学院毕业的女儿折磨成了自闭症患者，26岁之后就闭门不出。
情感与智商高低五无关。Sam虽然智商低，🇺🝫🎊但是他对于露西的感情真挚，对于自己的四个低智商朋友感情忠贞🏯🝥。他在明知🂏🍲道自己胜利无望的情况下，用自己的方式选择了来到露西身边生活。剧中的结局或者是最好的结局，共同监护权使得大家皆大欢喜。漫长的催泪过程终于迎来了甜蜜的结果。
剧中，除了Sam这位家长之外，还有另外一位。漂亮成功能干的律师丽塔。而她似乎就完完全全是Sam的倒影。她智商高、事业成功、头脑精干、家境富庶、豪车豪宅，还有一个儿子。然而她也却过度精明，精神失常失控，刚出现的时候要不停地往口袋装各类糖📶🟘🝚果来缓解压力。面对儿子她也一筹莫展，不🝄🈪知道如何和孩子亲近。面对一直未露面的丈夫，她更是不知所措，明知对方已有外遇，却还是无力戳破事实。她空有那么多，却没有来自家庭的爱。反观Sam，一无所有、家徒四壁，却拥有露西和朋友们无保留的爱，拥有同事和邻居们的爱。所以最后，丽塔才会坦诚地🍌🆩说：这场官司里，她得到的比Sam得到的多。
而现实当中的这位“山🞿🙼🏱姆”的原型，可以说他的运气同样的不错。
虽然他并没有找到免费的🕍律师为他打官司，可是🅘却被记者关注到了，被迪恩影业关🚎💑注到了。
被李易关注到了。
如果一旦这个项目启动🞿🙼🏱，那么迪恩影业肯定会安排律师为🔆这位父亲打官司，而在北美，这个事情，说实话，或许对于这位父亲来，是很难的事情。
可是对于迪恩影业来说，太简单了。
资本社会，就是如此。
当然了，迪恩影业肯定不会让案子那么的顺☗⛋利，可是结果必然会是如愿以偿。
虽然迪恩影业这边的动机不纯，但是只要结果是好的，那么就无所谓了🌢🀴。
当然，其实这个案例，或许对于一些人来说，未必就💯🕘💯🕘认同。🕪🌛⛙
因为现实中，🐑这📈😶🅴样的父母，实事求🚉👟是地说，确实是不适合照顾孩子的。
当然，把这样的孩子交给社会或别的家庭是否会更好，也确实是值得探🌢🀴讨🙰的问题。
可能得具体问题具体分🞿🙼🏱析了♟，但是，影片中这个智商的单亲能把孩子培养成才，要么是个例，要么是艺🞏📆😨术加工的结果。
李易也问了慕晴这个问题。
慕晴怔了一下，随即道：“从教育的角度出发，说实话，的确，这个父亲，并😹🆔🏓不适合照顾孩子，至于能否培养成才，是不确定的事情，相比之下，的确正常的父母，更容🇲🜜易把孩子教育好。”
“但是站在一个旁观者的立场上，我相信，谁都会愿意站在这个父亲这边，毕竟，他是否能够培养孩子成才，是个未知数，而同样的，她离开了这位父亲，是否能够🔣遇到一对好的父母，一个好的家庭，是否能够健康成长，成才，同样的也是个未知数。
像《七号房的礼物》其实更沉重，而《我是山姆》展现♭🜄出来的🝡更多的是温情。
当然了，两者之间，同样是不同的。
《七号房的礼物》🁫🈱🂇更多的是♟聚焦于这对父女之间，而《我是山🝡姆》内涵更多。
一个智商相当于7岁儿童、自理能力欠缺的父亲Sam。也是意外，他居然拥有了一个可爱娇小的女儿。当他独自一人抱着刚出🌸🃳🛶生的女儿回家的时候，相🄤⛌信没有人会认为他会成为一个好父亲。
在安🄤⛊妮的帮助下，小露西快乐的长🚉👟大了。不同于Sam，露西漂亮、聪明，虽然只有7岁的年龄，但🏚是智商已经超过了Sam。7岁正是开始认识自己、认识世界的时候。当她告诉Sam：你和别的爸爸不一样的时候，她用了一句：“别的爸爸不会陪孩子去公园”来形容。这句看似童稚的话，却也道出了一个好爸爸的本质，不是需要高官厚禄、不是需要精明能干，所需要的只是多一些陪伴的时间而已。
露西是天真的，也是早熟的。她早已经感觉到了这个家庭的🕪🌛⛙不同，这个爸爸的不同，但是她对💞📂🗿于爸爸的爱丝毫不亚于爸爸对她的爱，她用自己的方式来保护爸爸，避免进一步成长造成两人之间的隔阂。然而在讲究儿童福利的美国，这样的方式是行不通的。当🕋🈀看到露西和Sam被强行分开的时候，那一刻对于儿童福利组织是愤怒的。即便是为了孩子的未来，也不该如此的残忍。
所幸，Sam傻人有傻福，居然意外地找到了一位知名的律师为自己免费服务。全剧最精彩的就是庭上的🙡辩论。与其说是双方就监护权辩论，不如说是关于合格家长的辩论。庭审过程中通过了两位不同的家长，一位低智商的妈妈，却培育出了一位高等人才，而另一位高智商的爸爸，却把高等音乐学院毕业的女儿折磨成了自闭症患者，26岁之后就闭门不出。
情感与智商高低五无关。Sam虽然智商低，🇺🝫🎊但是他对于露西的感情真挚，对于自己的四个低智商朋友感情忠贞🏯🝥。他在明知🂏🍲道自己胜利无望的情况下，用自己的方式选择了来到露西身边生活。剧中的结局或者是最好的结局，共同监护权使得大家皆大欢喜。漫长的催泪过程终于迎来了甜蜜的结果。
剧中，除了Sam这位家长之外，还有另外一位。漂亮成功能干的律师丽塔。而她似乎就完完全全是Sam的倒影。她智商高、事业成功、头脑精干、家境富庶、豪车豪宅，还有一个儿子。然而她也却过度精明，精神失常失控，刚出现的时候要不停地往口袋装各类糖📶🟘🝚果来缓解压力。面对儿子她也一筹莫展，不🝄🈪知道如何和孩子亲近。面对一直未露面的丈夫，她更是不知所措，明知对方已有外遇，却还是无力戳破事实。她空有那么多，却没有来自家庭的爱。反观Sam，一无所有、家徒四壁，却拥有露西和朋友们无保留的爱，拥有同事和邻居们的爱。所以最后，丽塔才会坦诚地🍌🆩说：这场官司里，她得到的比Sam得到的多。
而现实当中的这位“山🞿🙼🏱姆”的原型，可以说他的运气同样的不错。
虽然他并没有找到免费的🕍律师为他打官司，可是🅘却被记者关注到了，被迪恩影业关🚎💑注到了。
被李易关注到了。
如果一旦这个项目启动🞿🙼🏱，那么迪恩影业肯定会安排律师为🔆这位父亲打官司，而在北美，这个事情，说实话，或许对于这位父亲来，是很难的事情。
可是对于迪恩影业来说，太简单了。
资本社会，就是如此。
当然了，迪恩影业肯定不会让案子那么的顺☗⛋利，可是结果必然会是如愿以偿。
虽然迪恩影业这边的动机不纯，但是只要结果是好的，那么就无所谓了🌢🀴。
当然，其实这个案例，或许对于一些人来说，未必就💯🕘💯🕘认同。🕪🌛⛙
因为现实中，🐑这📈😶🅴样的父母，实事求🚉👟是地说，确实是不适合照顾孩子的。
当然，把这样的孩子交给社会或别的家庭是否会更好，也确实是值得探🌢🀴讨🙰的问题。
可能得具体问题具体分🞿🙼🏱析了♟，但是，影片中这个智商的单亲能把孩子培养成才，要么是个例，要么是艺🞏📆😨术加工的结果。
李易也问了慕晴这个问题。
慕晴怔了一下，随即道：“从教育的角度出发，说实话，的确，这个父亲，并😹🆔🏓不适合照顾孩子，至于能否培养成才，是不确定的事情，相比之下，的确正常的父母，更容🇲🜜易把孩子教育好。”
“但是站在一个旁观者的立场上，我相信，谁都会愿意站在这个父亲这边，毕竟，他是否能够培养孩子成才，是个未知数，而同样的，她离开了这位父亲，是否能够🔣遇到一对好的父母，一个好的家庭，是否能够健康成长，成才，同样的也是个未知数。