在李有志的记忆里,《寄生虫》这部电🁰影,绝对算得上是他那👥🊾🕺个时空中奥斯卡的一个里🗯🟄🚣程碑式作品。

    为什么这么说呢?

    因为这部片子在19年那会儿,🙝可是以外语片的身份♘🈭🁡,拿了那一届奥斯卡包括最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本以及最佳国际电影四个大奖的!

    可以说这部片子,从内核上本身🙝就完全符合美西方对于优秀电影的全部期待。

    美西方的文艺界眼中优秀电影是什么样的?

    如果简单归纳的话,大致其实就有这🗮么🁰几条;

    叙事要西方主流叙事,但角色要边缘人物💐🐿🅥。故事🙕🊋视角要清奇,👥🊾🕺但电影结局要抽象!

    听起来🃶可能不太好理解,🟒🜩🄱但其实拆开了一说傻子都能明白,就是说……

    第一、你🜡🃰不要妄图跟好莱坞讲什么文化含蓄,他们固执的信奉着西方的剧幕式结构,不喜欢任何脱离他们认知太多的东西,所以叙事结构就按照商业大片那种三幕式,也就是发🆊🍳🌇生发展结局那一卦的来!

    第二、你不要把一👬🋻个正常人放⛣🜐🁏在故事里边当主角,你得整点社会边角料进去,这样才能体现出所谓的人性挣扎和观念冲突!

    第三、你不能明面上说搞什么普世价值观,大多数认可的东西那能叫艺术嘛?那就是庸俗!🙃🇬🛬

    这第四呢……就是你这個故事的结局不能太美好,🋠你得让在故事里挣扎的角色到最后不得好死甚至求生不得求死不能,这样才能体现出你这个故事有深度!

    哎、这就是一🗑🚾🙁个奥斯🆡👈卡喜欢的故事基本框架了🍻。

    巧得很。

    《寄生虫》这部电影,就完🐭美的符合了“一个奥斯卡喜欢的故👥🊾🕺事🎾🖰🖓”所有的框架!

    这个电影讲述的是什么,简单来说就是一个底层家庭的穷小子,通过一个机缘巧合误入了富人的生活环境。然后通过钻营和欺骗,将全🎩📮🞐家都带进了富人🗼♔🈅家庭,寄生虫一般寄生在这个富人家庭里,最后酿成了一桩惨祸,揭露了韩国社会巨大贫富差距的这么一个故事。

    可谓是结构够典型,角色够边缘,故事视💐🐿🅥角够清奇,♘🈭🁡且结局🄔☻🄩够抽象!

    通过🞧🖤🔦基宇一家与朴社长家的对比,探讨了贫富差距、阶级矛盾等社会问题,通过对比富人和穷人的生活状态,以及穷人之间的相互伤害,深刻地反映了社会现实。

    而在艺术体现上,电影用了很明显的西方视角讲述亚洲故事的融合,用了大量的好莱坞观🃭🚾😿众和影评人们喜欢的视听特色和艺术手法:比如通过光线和色调的对比表现贫富阶层的生活状态啊,通过大量好莱坞式的经典镜头语言和构图传递出主题强调啊……可以说这部片子就是本着冲奥去的。

    但👗🉂🄡是放在李有🗑🚾🙁志这儿,凭借这能稳拿奥斯卡奖项吗?

    图样,图森破!

    《寄生虫》当年能拿奥斯卡,其实更多的是一种好莱坞学院界的叛逆思潮。但同时也未免没有那种白人高高在上,看着底层外国群众挣扎给点儿动物园观众对猴子一🊁样的怜悯心,顺便彰显一下你看我多有爱心🗭🞶😦的这种心态在里面。

    想要拿奥斯卡,在李有志看来⛣🜐🁏光凭🏕🙾🐂着这些可是不保险的。

    除👗🉂🄡去故事之外🗑🚾🙁,重要的,最重要🙝的……伱还得政治正确啊!

    所谓的政治正确是什么?